Tensa calama entre pobladores de Ocoapa y Tlacoapa

El presidente de Bienes Comunales, acusó a Natalio Solano de provocarlos constantemente


Federico Sariñana

Chilpancingo, Gro., 26 de julio de 2007 (IRZA).— A poco más de un mes del enfrentamiento entre pobladores de Ocoapa y Tlacoapa, donde murieron cuatro campesinos, el lugar vive una "tensa calma", reconoció el presidente de bienes comunales de Tlacoapa, Ismael Galeana Sixto.
El domingo 17 de junio se registró un enfrentamiento a balazos entre habitantes de ambas localidades, como parte de una disputa por 456 hectáreas de tierra que dejó un saldo de cuatro campesinos muertos, cinco heridos y otros seis desaparecidos.
Este jueves por la tarde, funcionarios de Tlacoapa se reunieron con el secretario de Gobierno, Armando Chavarría Barrera, quien lleva el seguimiento del caso.
En voz del secretario, se analiza la posibilidad de reunir a representantes de ambos pueblos y al gobierno del estado para intentar solucionar esta disputa agraria que data de hace más de cien años.
A la reunión con asistió una comisión de habitantes de Tlacoapa, entre quienes estaban el presidente de los Bienes Comunales, Ismael Galeana Sixto, su asesor, Evencio Romero Sotelo y campesinos.
Al término de la reunión, Galeana Sixto, reconoció que hasta el momento la zona del conflicto se mantiene en calma, aunque acusó a Natalio Solano González, su homólogo en Ocoapa de haberlos provocado en reiteradas ocasiones.
Reconoció que la tensa calma que se vive en la región se puede romper "si ellos (los de Ocoapa) nos siguen provocando", aunque dijo confiar en que ambas partes respeten la tregua pactada. (Agencia de Noticias IRZA)

ZAPATA 21

Inteligencia en apuras

Octavio Augusto Navarrete Gorjón

A mi maestro de química orgánica Abel Salgado Valdez. Miembro de la última generación de comunistas guerrerenses.

I

Las explosiones contra ductos de PEMEX en Guanajuato y Querétaro evidencian un pésimo manejo de la política de inteligencia del gobierno de Felipe Calderón. Son muestra palpable de que no se tiene idea de los asuntos internos del país. La falta de habilidad del equipo gobernante no es todo; en la coyuntura ha surgido un dato aterrador: la negligencia de los cuerpos de inteligencia por adelantarse y resolver los problemas que les competen y el uso relajado de las informaciones que tienen.

Hasta ahora, los aparatos de inteligencia del gobierno habían tenido una estrategia de contención del EPR y otros grupos insurgentes. El planteamiento tenía una idea básica: no pueden esos grupos conducir un levantamiento civil o aumentar significativamente su membresía mientras se mantenga el juego democrático; pero si se les hostiga, sí pueden llevar a cabo fuertes represalias en ataques a objetivos estratégicos.

Con esa idea básica (esencialmente correcta, hay que decirlo) tanto los grupos insurgentes como los cuerpos de inteligencia encargados de vigilarlos tuvieron algunos puntos de contacto importantes. La aprehensión del Comandante Antonio, líder máximo del ERPI, y la detención y liberación del combatiente Rafael (Andrés Zompaxtle Tecpeli), se inscriben en ese acuerdo no escrito de contención pero no de eliminación de los grupos subversivos. Para capturar al comandante Antonio, los servicios de inteligencia mexicanos atravesaron toda la estructura del ERPI; en el camino desdeñaron objetivos de menor valía que los apartara del principal motivo: el descabezamiento del grupo armado.

El caso del combatiente Rafael es más significativo al respecto. Detenido entre Tixtla y Chilapa, soportó la tortura e incomunicación por más de un mes. Después de ese mes, cayó su domicilio en el fraccionamiento Mozimba porque el casero abrió la casa para buscar el pago de la renta, no porque aquel hubiera hablado. Rafael estuvo incomunicado por meses; pero a lo largo de toda su prolongada detención ilegal se hicieron llegar videos y cartas a su familia en donde él decía que estaba bien y que siguieran luchando. Obviamente se trataba de una concesión que sus captores hacían a sus compañeros de armas. Cuando Rafael escapó en Teotihuacan, regresó a la clandestinidad y ni el ERPI ni el EPR realizaron hostigamientos militares. En la práctica, Rafael fue tratado como un combatiente enemigo y no como un delincuente; a pesar de que sufrió tortura, nunca hubo la intención de desaparecerlo o asesinarlo. La actuación de sus captores se inscribía en el concepto que antes hemos enunciado de contener a la guerrilla, no de aniquilarla y de tratar a sus militantes con el respeto indispensable en el marco de una guerra irregular.

III

Ese concepto ha cambiado por otro que nos regresa a los peores momentos de la guerra sucia. El 25 de mayo fueron detenidos en la capital de Oaxaca Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, presuntos familiares de los dirigentes máximos del EPR y de los hermanos Cerezo Contreras, presos políticos desde el 18 de agosto del 2001. Desde el momento mismo de la aprehensión, se dio a conocer el caso y los cuerpos de inteligencia no investigaron la veracidad de la versión.

El 2 de julio (vaya fecha) se dio a conocer un correo electrónico donde los captores se refieren a ellos en forma despectiva y procaz. El mensaje fue enviado a la dirección de un grupo de apoyo a los hermanos Cerezo Contreras. En él se habla de marxito, leninito y otra serie de estupideces que hacen que los secuestradores aparezcan como un grupo vengativo y no como un equipo profesional de investigación e inteligencia. Hay en el mensaje una amenaza directa; se dice: “Dile a papito y a mamita que no sean cobardes, que hagan sus mamaditas y verán como los vamos a poner a ustedes desnuditos y bien cojiditos” (sic para todas las estupideces). Es decir, se deduce que en los interrogatorios (con tortura seguramente) los secuestrados hablaron de acciones de represalia si se prolongaba su detención. Como respuesta, quienes los tienen en su poder (es muy probable que sea un grupo de inteligencia del ejército) se burlaron y redactaron una amenaza a los presos políticos. Resultado: el EPR lanzó lo que ha sido el segundo ataque más devastador en toda su historia (el primero fue el realizado contra instalaciones de la Armada de México en Huatulco, donde hubo pérdidas humanas).

IV

Estamos ante tres hechos lamentables: el ataque a la de por sí deteriorada infraestructura de PEMEX, la impericia de un gobierno que no tiene idea del barril de pólvora en el que está sentado y el relajamiento al extremo de los servicios de inteligencia del Estado mexicano. No sabemos cuál de los males es el peor.

El tercero es gravísimo. Desde que Alvaro Obregón inició la formación de los cuerpos de inteligencia del ejército, se logró establecer una tradición de respeto a la profesión. Por eso no ha habido un participante en la matanza del 2 de octubre del 68 que nos diga cómo se planeó la noche sangrienta; por eso los investigadores no han tenido material suficiente para armar la larga historia de la represión política en México.

Ahora resulta que los que tienen a dos presos políticos los mantienen detenidos inconstitucionalmente y en correos electrónicos se burlan de sus familiares, de su ideología y de su situación de indefensión. Eso ya no ocurre en ninguna parte del mundo, sólo en el México del segundo régimen panista. Esa actitud está en el origen del ataque a los ductos de PEMEX, que no se justifican de ninguna manera, pero se explican en la lógica de la guerra secreta que mantienen dos ejércitos en México, el regular y constitucional y el irregular y rebelde que representan los grupos armados.

Se está jugando con fuego. El EPR ha tenido tiempo suficiente para reorganizar sus filas y si está aislado socialmente es porque la ciudadanía se mantiene tenazmente en la lucha electoral a pesar de las manipulaciones. Cuando estaba detenido-secuestrado el combatiente Rafael se le dio un trato más o menos digno y se respetó su vida porque se sabía un dato delicado: el EPR había exhibido en alguno de los movimientos de una columna muy grande la posesión de cohetería. Una familia que hacía día de campo junto a un arroyo los vio pasar y reportó a la zona militar correspondiente. Allí pensaban que el padre de familia estaba exagerando en su relato, hasta que le preguntaron por qué decía que eran cohetes lo que llevaban tres guerrilleros en su espalda. Él les respondió: porque hasta hace dos años fui militar (y se identificó). De todos modos no quedaron conformes; los oficiales que lo interrogaron hicieron que les dibujara los instrumentos. Cuando los paseantes se fueron, oficiales de inteligencia hicieron el siguiente reporte: “Esta mañana se detectó en un paraje cerca de Iguala una columna de cuando menos sesenta hombres armados; la mayoría llevaban rifles de asalto AK 47, tres de ellos llevaban cohetes Sam 7 o RPG 7, mejor conocido como “el palo chino’”

Siete meses después de este hallazgo, el 27 de mayo de 1997, se produjo la emboscada al general Oropeza Garnica en el Guanábano. Ese combate marcó un cambio en la dimensión de las acciones guerrilleras. Se distinguió por la celeridad con la que respondió el ejército; en menos de dos horas pudo colocar trescientos elementos alrededor del área de la emboscada. La mayoría de ellos fueron personal aerotransportado que cercó estrechamente el área de combate. A pesar de ello (y de que el intercambio de fuego duró más de una hora) la mayoría de los atacantes pudieron salir del cerco. No me explicaba esta fuga después de haber tenido un combate regular con tropas fuertemente armadas que llevaban ametralladoras 50….. Hasta que me mostraron las fotografías del lugar de la batalla; piedras muy grandes habían sido partidas a tajo por algún tipo de arma desconocida. Es posible que en esa ocasión la guerrilla utilizara por primera vez armas que van más allá de la fusilería convencional.

V

No hay que permitir que empiece una escalada. La infraestructura mexicana es muy vulnerable y nuestro ejército es pequeño en relación con la geografía del país. Los grupos rebeldes han tenido tiempo de crear su mapa de instalaciones estratégicas susceptibles de atentados. Lo de Guanajuato y Querétaro no fue fortuito; el objetivo no se les ocurrió en tres días, es algo que debe estar en algún banco de datos de la guerrilla. Se entiende que quienes tienen en su poder desde hace más de cuarenta días a dos ciudadanos opositores al régimen tengan problemas para presentarlos ante un juez (si ese fuera el caso). Lo que no se entiende es la utilización facciosa, procaz y aberrante de los instrumentos de inteligencia. La labor de inteligencia es una labor esencialmente Estatal, sus miembros no son parte de ejércitos privados o grupos vindicativos; su tarea está perfectamente encuadrada en el marco constitucional. Es entonces inadmisible que envíen correos procaces a presos políticos y sus familias. Uno de esos mensajes desató el ataque a los ductos que causó daños enormes a la industria del centro del país.

No está el horno para bollos, ni México para bromas. Debe reconstituirse una idea clara de trato con los grupos insurgentes. Es evidente que el actual gobierno de la república carece de experiencia en esa materia (como en varias otras). Si opta por la guerra sucia es que no aprende las lecciones del pasado y más temprano que tarde se llenará de vergüenza.

CORREO CHUAN

Doña Gloria cumplió años y su celebración sirvió para alinear a varios políticos que seguramente la apoyarán en sus pretensiones de convertirse en la primer presidenta municipal constitucional de Acapulco (ha habido interinas, nunca una que gane la elección). Lectora asidua de esta columna, desde aquí la saludamos y le deseamos que viva muchos años. En la próxima entrega el lector sabrá cómo es que fue designada para encabezar la lucha del zeferinismo para recuperar una plaza que consideran propia.

Varios correos, casi todos tristes; los reuniremos en entrega especial. El correo chuan trae una preocupación más grave que el saxofón de Macario Luviano (tenía llantitas, nadie podía cargarlo). Dicen sus cartas que el gobierno de Calderón debe reconstituir una política DE ESTADO en relación a la guerrilla y no caer en el bajo mundo faccioso de los grupos vindicativos. También trae felicitaciones para una gran lectora que cumplió 11 veces 5 (paráfrasis de Andrés Henestrosa, que cumplió 10 veces diez; una húngara le había dicho que viviría 12 veces 7 y él quería vivir 15 veces 6). Zapata 21 es una dirección de bellos recuerdos.

Grietas de 8 metros en bulevar de Chilpancingo

Federico Sariñana

Chilpancingo, Gro., 25 de julio de 2007 (IRZA).— La mañana de este miércoles apareció una grieta de unos ocho metros de largo y 10 centímetros de profundidad en la lateral sur norte del bulevar "Vicente Guerrero", a la altura del puente peatonal frente a la colonia López Portillo.
De igual manera la banqueta de esa zona presenta varios desniveles debido a los trabajos de remoción de tierra que se realizan en el terreno ubicado entre el bulevar y el paseo "Alejandro Cervantes Delgado" (Huacapa), el cual tiene un desnivel de 10 metros de altura.
De acuerdo a personal de la Dirección de Tránsito y Protección Civil (PC) municipal, la grieta se debe a la descompactación al remover la tierra para poner un muro de contención.
Explicaron que PC ya envió la notificación correspondiente al propietario del predio para que a la brevedad mande construir el muro necesario, de igual manera la Dirección de Desarrollo Urbano ya realiza los trámites correspondientes para determinar la responsabilidad del propietario del predio.
Durante las próximas semanas la circulación en la vialidad se reducirá para evitar una tragedia, y sólo quienes forzosamente tenga la necesidad de circular por ahí podrán hacerlo.
Cabe señalar que a unos metros de la grieta se encuentra una parada de combis en la cual concluye un número considerable de gente todos los días, además de que metros adelante está un puente peatonal, por lo que el riesgo de una tragedia es latente. (Agencia de Noticias IRZA)